- 关于这个问题的探讨从清朝末期到民国时期再到今天一直没有停止过。
民国时期的青年学者认为是东方文化出了问题，所以提倡去除汉字学习西文，大概原因是汉字书写太复杂效率低。除此以外还要求摒弃传统文化，全盘西化。
而当时的政治家们则认为是制度出了问题，所以推翻封建制度之后建立了跟西方一模一样的君主立宪制。
然而通过这些年中国的飞速发展来看，好像中国传统文化并没有太大问题。至于说制度问题我觉得也是一个伪命题，西方是先有工业革命，才有资产阶级革命，才有政体的改变。而不是先有制度变革才产生工业革命，所以认为是制度出现问题的说法显然也是站不住脚。
- 那么真正的原因是什么呢？我提供一些有趣的观点供大家参考。
,新2网址最新登录（www.99cx.vip）实时更新发布最新最快最有效的新2最新登录网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。
一、单纯就是因为国运。
大家都知道工业革命产生的原因是因为蒸汽机的发明，推动了很多行业以机器代替手工劳动，解放了生产力，推动了社会生产工业化。同时也让更多的人有时间投入到科技研究中来，更进一步推动了其他各行各业的发展，形成了对东方的全面领先。
而蒸汽机的发明只是一个意外，瓦特也没有想到因为自己的一个奇思妙想改变了人类历史，让人类社会科技迎来了爆炸性的发展。而为什么是瓦特发明蒸汽机，而不是中国的牛特或者马特。这个时间点为什么是18世纪，而不是更早的17世纪呢？显然这一切都具有偶然性，既然是偶然性，那不就运气吗？也就是国运问题。
二、东方古国是不是点错了科技树
在工业革命之前，如果要论历史上哪些帝国更加强大可能还会有争议。但是如果要讨论是东方更富裕还是西方，那毫无疑问只能是东方。
从制度上，欧洲还处于最原始的分封制，而东方从秦朝开始就已经进入了以中央集权为主的封建制，这个制度显然要比欧洲的分封制先进得多！
从饮食上，西方还是使用刀叉茹毛饮血，而东方从汉朝开始就已经开始大规模使用筷子，这说明当时的社会已经脱离了粗狂的生食时代，进入以熟食精细饮食为主的时代！也说明从当时开始东方生产力就已经领先于西方。因为一个生产力不足的朝代，是没人会有精力和时间把食物精细分好再用筷子夹着吃的，除非喂养幼崽。
东方能够诞生如此灿烂的饮食文化，正说明中国古代已经有大批贵族除了吃饱之外还能满足要吃好这个需求。同时也说明那时候东方的生产力远远领西方，否则肯定没有时间和人力去研究如何才能吃得更好。
网友评论